(765 S. K. m. 59) (5271 S. K. m. 231) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydına göre sanığın önceden işlediği bir suça ait kesinleşmiş bir hüküm bulunmayıp, hangi suçla ilgili bulunduğu anlaşılmayan bir eylemle ilgili 4616 s. Kanun sebebiyle erteleme kaydının bulunmasına karşın; sanığın sabıkalı oluşu nazara alınarak 765 s. TCY.nın 59. maddesinin ve 5271 s. CYY.nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık V. K.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy