(5237 S. K. m. 247, 257)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında düzenlenen 13.09.2002 tarihli iddianamelerle Oda Başkanlığı hesabından yetkisiz ve nedensiz olarak 6.000.000.000 TL para çektiklerinin ve ayrıca belgeye dayanmadan 1.150.000.000 TL gider gösterip, maaş farkı altında para alıp Oda'yı zarara uğrattıklarının ileri sürülmesi karşısında, açıklanan eylemlerin zimmet niteliğinde bulunabileceği gözetilerek görevsizlik kararı verilip dosyanın yargılamakla görevli ağır ceza mahkemesine gönderilmesi yerine, yargılamanın sürdürülüp hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Kemal Eraslan, Hayrettin Yanar Ekrem Yeşiltaş müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy