(5237 S. K. m. 50, 93)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın başkasına ilişkin kimlik bilgilerini kullandıktan sonra bilirkişi raporu neticesinde olsa da gerçek kimliğini bildirmesi karşısında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın 08.05.2007 günlü duruşmadaki lehe olan kanun maddelerinin uygulanması isteğinin 5237 s. TCY.nın 50/1. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A. G.'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy