(5237 S. K. m. 106, 107)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanığın tehdit suçunu, yakınanın cep telefonuna gönderdiği mesajlarda yer alan kızınla konuşmak istiyorum, konuşturmazsan (izin vermezsen) sabah kalktığın zaman bütün duvarlarda kızının çıplak resimlerini görünce senin halini görmek isterim asıl rezil olmak nasıl göreceksin
o zaman rezillik nedir anlarsın, sabah dışarı çıkmaya yüzün bile olmayacak, cevabını bekliyorum biçimindeki sözlerle işlediğinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerin, TCY.'nın 107. maddesine 5377 sayılı Yasa ile eklenen 2. fıkrası hükmü kapsamındaki şantaj suçunu oluşturabileceği ve kanıtları değerlendirmenin asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık R. Y.'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy