(5237 S. K. m. 257)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya içerisinde, hükme esas alındığı açıklanan Ankara 49. Noterliğinin Emniyet Müdürlüğüne yazdığı 23.10.2002 tarih, 2002/191 sayılı yazısı ve bu yazıya istinaden, polis memurlarının düzenlediği tutanağın olmayıp, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı kontrolörlerinin hazırladığı inceleme raporunun dizininde yer alan bir kısım belgelerin de eksik olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan İ. H. K. ve vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy