(5237 S. K. m. 268, 269)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hırsızlık suçundan dolayı hakkında soruşturma yapılırken, başkasına ait kimlik bilgilerini kullandıktan sonra, aynı gün saat 08:45 sıralarında kendi kimliğini verdiğine ilişkin tutanak karşısında, yasal olmayan gerekçelerle etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCY. nın 269. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Reşit B
.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy