(5237 S. K. m. 292)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; iddianamede sanığın firar eylemini, görevliye araç içinde dirsek atarak ve ittirerek cebir uygulamak suretiyle işlediğinin ileri sürülmüş olması karşısında; sanığın eyleminin TCY.nın 292/2. maddesinin uygulanabileceği bu sebeple suçun niteliğini belirleme ve kanıtları değerlendirmenin Asliye Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Cemal Durak'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy