(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 s. TCY.nın 7/2 ve 5252 s. Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca; 765 ve 5237 s. yasaların eyleme uyan maddeleri ile cezayı artıran, azaltan ya da cezanın tedbire dönüştürülmesi ve ertelenmesini öngören bütün maddelere ait olarak somut olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların karşılaştırılması suretiyle sanık yararına olan kanun hükümlerinin saptanması gerekirken, ilgili kanun maddelerindeki soyut ceza miktarlarından söz edilerek hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık B. B.'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy