(5237 S. K. m. 43, 51, 53)
Dava ve Karar: Sanık E. T....'nin tefecilik eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, birden çok kişiye faizle borç para verdiği oluşa uygun olarak kabul edilmesi karsısında verilen cezanın TCY.nın 43/2 nci maddesi gereğince artırılıp artırılmayacağının tartışılmaması
2- Cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin TCY.nın 51/3 üncü maddesi uyarınca mahkum olunan ceza miktarından (1 yıl 8 ay) az olamayacağının gözetilmemesi,
3- Hak yoksunluğu uygulamasında, cezası ertelenen kişiler açısından öngörülen, TCY.nın 53/3 üncü maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlığa ilişkin sınırlayıcı hükmün dikkate alınmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Hazine (Maliye Bakanlığı) vekilinin temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy