(5237 S. K. m. 241) (1412 S. K. m. 326)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki E. K. dinlenerek, son suç tarihi denetime olanak verecek biçimde tespit edilip, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 241 inci maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre, eylemin 01.06.2005 tarihinden önce işlendiği kabul edilerek, temel ceza 2279 s. Kanun'un 15/2 nci maddesi uyarınca belirlenmesine karşın, diğer ceza uygulaması 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca yapılarak karma uygulama yasağına uyulmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Y. D. müdafiinin temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy