(5237 S. K. m. 265)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanların beyanları, katılan Ö. F.'a ait adli rapor ve olay sonrası tutulan tutanak içeriğine göre, sanıkların görevli zabıta memuru olan katılanlara saldırarak katılan Ö.'ı darp etmek suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işemiş olmaları karşısında, yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılanlar Ö. F., Ş. K. ve Ş. C. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy