(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 51)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkasız olan ve hakkında yaralama suçundan verilen cezası TCK'nın 51 inci maddesi gereğince ertelenen sanık Y. A.'a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eyleminde, maddi (somut) bir zararın söz konusu olmadığı, yaralama eyleminden talep edilen bir zararın dosyaya yansıtılmamış bulunması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/6 ncı maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleriyle duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, katılanın zararının giderilmediği şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle anılan Kanunun 231/5 inci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Y. A.'un temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy