(5237 S. K. m. 3, 43)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK'nın 3/1 inci maddesinde açıklanan suçu işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur biçimindeki orantılılık ilkesi gözetilmeyerek, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
2- Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eyleminden dolayı, cezasının TCK'nın 43/2 nci maddesi hükmü uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ü. U.'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy