(5271 S. K. m. 231)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Karar: Ancak;
1- Sanığın yargılamanın değişik aşamalarındaki tutarlı savunmasıyla tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde müşteki polis memurunun sanığa karşı eyleminin haksız tahrik hükümleri çerçevesinde değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin gerekçeli kararda tartışılmaması,
2- Sabıkası bulunmayan sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının kişilere karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması karşısında, CMK'nın 231 inci maddesinin uygulanma koşullarının bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekirken, suçtan kaynaklanan zararın giderilmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık D. A.'in temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy