(5237 S. K. m. 43, 53, 62, 265)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık C. Ü.'ın yokluğunda verilen hükmün, adres tespit edilememesi üzerine yapılan ilanen tebligat hüküm fıkrasını içermemesi sebebiyle geçersiz kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz süresinde kabul edilerek ve koşulları oluşmayan duruşma isteğinin reddi ile yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCY.nın 62. maddesinde yazılı sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar irdelenip tartışılmadan, cezayı hafifletecek takdiri neden bulunmadığından söz edilerek eksik ve yetersiz gerekçeyle takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanıkların birden fazla görevliye direnmesi karşısında, verilen cezanın TCY.nın 43/2 maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- TCY.nın 53. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluklarının ise koşullu salıvermeye kadar geçerli olacağının kararda ayrı ayrı belirtilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar M. A. ile A. A.müdafi ve sanık C. Ü.müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, henüz kesinleşmemiş hükmün infaz edilmesi sanık C. Ü.'ın mağduriyetine neden olacağından sanık C. Ü. hakkındaki hükmün infazının ertelenmesine başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse sanığın tahliyesi için Yargıtay C. Başsavcılığına yazı yazılmasına, yeniden hüküm kurulurken 1412 s. CYY. nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy