(5237 S. K. m. 43, 53, 135)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu fotoğrafların toplu halde değil ayrı ayrı çekilip yayımlanması karşısında, sanığa yüklenen suçların mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Sanığın aynı mağdurla ilgili fotoğrafı hem ... Dergisinde, hem ... Gazetesinde ve hem de internetteki sitesinde hukuka aykırı olarak yayınlaması karşısında TCK'nın 43/1. maddesine göre cezasının artırılması gerekeceğinin gözetilmemesi,
3- Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmenin, ayrıca TCK'nın 135/1. maddesindeki suçu oluşturacağının düşünülmemesi,
4- Sanığın TCK'nın 53/1. maddesindeki hak ve yetkilerini kötüye kullanarak kişisel verileri hukuka aykırı olarak elde ettiği ve yaydığı anlaşıldığı halde sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ..., katılan ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy