MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-a) Sanık ... hakkında yaralama eylemine ilişkin temyizde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından,
b) Sanık ... ve ... hakkında yaralama eylemine ilişkin temyizde;
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'ün kısmen tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında tehdit eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,
CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 25.07.2007 tarihli iddianamesiyle sanık ... hakkında, mağdur ...'i silahla tehdit ettiğinden bahisle kamu davası açılmış olup ayrıca ...'i tehdit suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde sanık hakkında ...'i tehdit suçu nedeniyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy