(5271 S. K. m. 234) (5237 S. K. m.106)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma evresinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirten yakınan yöntemince çağrılarak davaya katılma olanağı tanınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, C.M.K.nın 234. maddesine uyulmaması,
Sanığa yükletilen ölümle tehdit eyleminin yakınmaya bağlı olmaması karşısında, suça ilişkin tüm kanıtlar toplanıp yöntemince tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, şikayetten vazgeçildiği biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy