(5237 S. K. m. 288)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, devam eden bir soruşturma nedeniyle tanık olarak dinlenen S...'e, tanıklık yapmaması için rica ve telkinde bulunmaktan ibaret eylemlerinin, TCK'nın 288/1. maddesinde düzenlenen adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun alenen sözlü ya da yazılı beyanda bulunma öğesini taşımadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar E... ve H... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy