(5237 S. K. m. 271)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçi F. A. ve sanığın suça konu aracı şikayetçiye rızası ile verip vermediği konusunda görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan H. K., H. K., Y. C. tanık olarak usulünce dinlenmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet karan verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık F. İ. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy