(5237 S. K. m. 289)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, yediemin olarak teslim aldığı hacizli malları, aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olması, hacizli malları satış yerine getirmemesinin suç oluşturmaması, iddianamedeki anlatım ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu hacizli mallar üzerinde satmak, başkasına vermek v.s. gibi eylemlerle teslim amacı dışında tasarrufta bulunulduğuna ilişkin delil de bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy