(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 223, 230, 231, 270) (5237 S. K. m. 51)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
1) Sanık hakkında. 22.4.2009 tarih ve 2009/13-33 E. K. sayılı ilamla hükümlülüğüne karar verilip. C.M.K.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetim süresi içinde C.M.K. nın 231/8-c. maddesi gereğince 1 ay süreyle kamuda temizlik hizmetinde çalıştırılmasına karar verildiği, hükmün kesinleşmesinden sonra Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce 12.8.2009 tarihinde tedbire uymaması sebebiyle kaydın kapatılarak mahkemesine yapılan ihbar üzerine, duruşma açmadan hükmün C.M.K.nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ve sanık hakkında önceki verilen cezanın T.C.K. nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği anlaşılmakla:
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu sebeple duruşma açılarak kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere dair değerlendirmelerle sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, duruşma açmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141. ve 5271 Sayılı C.M.K.nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
2) Kabule göre de:
T.C.K. nın 270. maddesinde düzenlenen suç soyut tehlike suçu olup bildirim şeklindeki, suçu üstlenme iradesinin yetkili merciin bilgisine ulaştığı anda eylemin tamamlanacağı gözetilmeden, cezadan T.C.K. nın 35. maddesi gereğince indirim yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy