(5237 S. K. m. 257) (2886 S. K. m. 2)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kararının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Lüzum-u muhakeme kararının içeriğine göre, 11.05.2004 tarih 2004/33974 kayıt tarihli Yüzüncüyıl Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Satın alma Komisyonu İhale Kararında imzası bulunan sanığın sözü geçen işlem ile Devlet İhale Yasası'nın II. maddesine aykırı olarak kardeşinin şirketinden kamu kurumuna mal almak suretiyle görevde yetkisini kötüye kullanma eyleminden dava açılması karşısında, dava zamanaşımının durma süresi ve sorgunun yapıldığı tarihte dikkate alınıp yargılamaya devamla sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken lüzum-u muhakeme kararındaki yanlış suç tarihi nedeniyle davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan 100 Yıl Üniversitesi Rektörlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy