(2709 S. K. m. 42) (5271 S. K. m. 232) (1412 S. K. m. 310) (YCGK 18.09.2007 T. 2007/3-162 E. 2007/177 K.)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY'nın 232/6, 1412 sayılı CYY'nın 310. maddeleri gereğince, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şekli, sürenin ne zaman başlayacağının açıkça gösterilmemesi nedeniyle yapılan bildirimin geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince yeniden tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından, Sanık Z. Y. müdafii ile sanıklar Ş. A., N. Y. ve N. Ö.'ın temyiz davası isteği hakkında tebliğnameye aykırı olarak karar vermeye yer olmadığına;
Sonuç: Yasal düzenlemeler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 tarih ve 2007/162-177 sayılı kararı birlikte değerlendirildiğinde sanık H. A. B. ve katılanlar vekiline, karara karşı başvurabilecekleri yasa yolunun şekli, türü, süresi ve sürenin ne zaman başlayacağını tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin yöntemine uygun meşruhatlı tebligatla yapılarak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu halde gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy