(5271 S. K. m. 238)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Duruşmaları takip eden yakınan vekilinin sanıklar hakkında şikayetçi olup olmadığı saptanarak, 5271 sayılı CYY'nın 238/2-3 madde ve fıkraları uyarınca katılma talebi olup olmadığı sorulup, sonucuna göre katılma hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yakınanın davaya katılan olarak kabulüne karar verilmeksizin, katılan olarak gösterilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve yakınan M. B. Ş. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı biçimde başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy