(5237 S. K. m. 43, 51)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında hüküm kurulurken, sanığın kişiliğine, sair hallerine, suçun işlenmesindeki diğer özelliklere göre verilen hapis cezalarının TCK'nın 51 inci maddesi gereğince ertelenmesine karşın, bu kez aynı gerekçeler olumsuz olarak değerlendirilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle, çelişkili karar verilmesi,
2- Sanığın görevliye direnme suçunu birden fazla görevli polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2 nci maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığa ait adli sicil kaydının dosya arasına getirtilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. K. müdafiinin temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy