(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 50, 51, 62, 270)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 62, 50, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmamasına dair gerekçelerin yasal bağlamında tartışılması yerine sanığın ısrarla suçu inkar etmesi, sanığın işsiz olması, gelirinin bulunmaması, soğukkanlılıkla suçu inkar etmesi gibi yasal olmayan gerekçelere dayanılarak hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. Ş. Ş. ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy