(5237 S. K. m. 265)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kardeşinin aracına ait olup el konulan araç ruhsatını almak üzere gittiği karakolda görevli polis memurunun, yetkisinin olmadığı gerekçesiyle kendisine ruhsatı vermemesi üzerine seninle sonra görüşürüz diyerek gerçekleştirdiği eylemde görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit öğesinin ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. C. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy