(5237 S. K. m. 73, 86) (5271 S. K. m. 223)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; sanık A.M.'a yüklenen ve TCY.'nın 86/2. maddesinde düzenlenen yaralama suçunun takibinin yakınmaya bağlı suçlardan olması ve mağdurun yakınmasını geri alması karşısında, 5237 sayılı TCY.'nın 73/4 ve CYY.'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde; sanığın silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiğine ilişkin mağdur anlatımı dışında başkaca kanıt bulunmaması karşısında mağdurun beyanlarının hangi nedenle savunmaya üstün tutulduğu açıklanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A
M
'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy