(5237 S. K. m. 43, 53, 58, 265) (5271 S. K. m. 182, 221)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, Süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın sorgu ve savunmasının tespit edildiği 25.04.2006 tarihli oturumun açık yapılıp yapılmadığı tutanağa geçirilmeyerek 5271 sayılı CYY.'nın 221/1-b ve 182/1. maddelerine aykırı davranılması,
2- Sanığın yakınan görevli polislere hangi sözlerle hakaret ettiği açıklanmadan hükümlülük kararı verilmesi,
3- Sanık hakkında verilen hapis cezaları nedeniyle 5237 sayılı TCY.'nın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanığın sabıka kaydına esas kesinleşmiş ilamlar nedeniyle tekerrür koşullarının oluşmasına karşın, TCY.'nin 58. maddesinin uygulanmaması,
5- Görevliye direnme suçunda sanığın eylemlerini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirilmesine karşın, TCY.'nın 43/2. maddesi uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık H.K.'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 26.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy