MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanıklar ..., ... ve ...'ın yaralama ile sanık ...'nın mala zarar verme eylemlerine ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca sanıklar ..., ..., ve ... müdafiilerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık ...'nın görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ... ve ...'ın görevliye hakaret eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 03.08.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy