(5237 S. K. m. 106)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuru ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlenen S. S. B.'nın sanıklar S. A. ve N. A.'un katılana hitaben kahpe, kaltak, sen gününü göreceksin dediklerini beyan etmesi karşısında tanık S. S. A. kovuşturma aşamasında dinlenilmeden ve dinlenilmesinden vazgeçilmeden eksik kovuşturmayla hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan F. T. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy