(5237 S. K. m. 267, 269)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre mağdur E.S.'a ait nüfus kayıt örneğinin getirtildiği anlaşılarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın soruşturma evresindeki savunmasında başkasına ait kimlik bilgilerini kullandığını belirterek gerçeğe rücu etmesi karşısında, hakkında TCK'nın 269 uncu maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58 inci maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık F. S.'ın temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy