(5237 S. K. m. 125)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki N. K.'nin 20.01.2011 tarihli duruşmada katılma talebi olduğu halde bu konuda bir karar verilmemiş ise de, suçtan zarar görme ihtimaline binaen CMK'nın 237/2 maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılan N. K. ile oğlu V. K. arasında devam eden boşanma davasında tanık olarak alınan ifadesinde katılan hakkında söylediği "davacı çirkef bir insandır" sözünün, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğu ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan N. K. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)