(5237 S. K. m. 142) (5271 S. K. m. 253)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6.12.2006 tarih ve 5560 Sayılı Kanunla T.C.K.nın 142/4. maddesine eklenen fıkra hükmü ve 26.6.2009 tarih ve 5918 Sayılı Kanunla değişik C.M.K.nın 253/3. maddesi uyarınca, suç tarihine göre hırsızlık suçuyla birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete ve uzlaşmaya tabi olmadığı gözetilmeden, tarafların uzlaştığından bahisle, kamu davasının C.M.K.nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy