(5237 S. K. m. 106) (5271 S. K. m. 225)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın, müşteki D.'i ... çocuğumu bana vereceksin, vermezsen öldürürüm, keserim... diyerek T.C.K.nın 106/1 maddesinin 1. cümlesi kapsamında tehdit ettiği iddiasıyla dava açılmış olması ve kasten yaralama suçundan açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında: iddianamedeki eylemle bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan kasten yaralama suçundan hükümlülük kararı verilerek, C.M.K.nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy