MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA;
B) Sanık hakkında katılan ...'ı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Katılanların aşamalarda değişmeyen anlatımları, tanık ...’ın kovuşturma ve soruşturma evresindeki anlatımlarına göre, sanığın katılan ...'a hitaben "baban buraya gelsin mezarımı kaz hodri meydan" dediğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı tehdit suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2) Sanık hakkında tehdit suçu ile ilgili olarak gerekçeli kararda "yeterli delil elde edilemediği" belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında kast veya taksirinin bulunmadığı yazılarak çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy