(5237 S. K. m. 73) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen ve CMK'nın 231 inci maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan karara karşı yapılan itirazın mahallinde reddine karar verilmesi, dilekçe içeriğine göre hırsızlık suçundan verilen beraat kararının temyiz davasına konu edilmemiş olması nedeniyle hakaret suçundan kurulan hükme hasren dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur S. G. K. ve vekâletnamesindeki yetkiye istinaden müdafiinin, hükümden sonra şikayetten vazgeçmeleri, sanığa yüklenen hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması karşısında; TCK'nın 73/6 ncı maddesi gereğince sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık A. O. müdafiinin temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy