Tebliğname No : 4 - 2012/114018
MAHKEMESİ : Havsa(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2011
NUMARASI : 2010/9 (E) ve 2011/156 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların, kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık A.. K.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılanlar S.. O.., H.. İ.. ve H.. Ş..'e yönelik hakaret ve katılanla R.. K.., S.. O.., H.. İ.. ve H.. Ş..'e yönelik tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Kendisine servis açılmamasına öfkelenen sanığın, katılan restaurant çalışanları S.. O.., H.. İ.. ve H.. Ş..'e söylediği “....size ruhsat veren Edirne'nin, Kırklareli'nin, Lüleburgaz'ın ecdadını sinkaf edeyim” sözleriyle belli bir gerçek kişiye ilişkin küçük düşürme kastının bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Sanığın, katılanlar R.. K.. S.. O.., H.. İ.. ve H.. Ş..'i “...bu dükkanı tarayacağım, dünyayı dar edeceğim, ona nefes aldırmayacağım, bu Trakyada yaşatmayacağım.” “...size burasını dar edeceğim” şeklindeki sözleri ile tehdit ettikten sonra silahla işyerine ateş etme eylemlerinin, ilk eylemin devamı niteliğinde değerlendirilmesi gerektiği ve olayda katılanlar S. O., H. İ. ve H. Ş.'e yönelik zincirleme tehdit eylemi bulunduğu gözetilmeden, tüm katılanlara karşı bir kez TCK'nın 106/2-a, 43/1, 43/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, katılan R.. K..'un gıyabında ve öbür katılanların yüzüne karşı zincirleme tehdit suçlarından ayrı ayrı iki kez mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy