Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/2, 31/3, 62/1, 52. maddeleri uyarınca, 1.320 Türk lirası, 2.000 Türk lirası ve 1.000 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, adı geçen Kanun'un 231/8. maddesine göre 5 yıl denetim süresine tabi tutulmalarına dair, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2013 tarihli ve 2009/969 esas, 2013/684 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2013 gün ve 367325 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında: “Kayden 16/02/1994, 12/06/1994 ve 24/01/1994 doğumlu olup, suçun işlendiği 03/06/2009 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmedikleri anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde, suça sürüklenen çocukların 3 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulması gerektiği cihetle, bu sürenin aleyhe olacak şekilde 5 yıl olarak belirlenmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianame ve kararda açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, kanun yararına bozma isteminin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy