MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ...’ ın yaralama eyleminde kullandığı tornavidanın müsaderesine ilişkin temyiz isteği yönünden;
5219 sayılı Kanunla değişik HUMK’ nın 427. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen tornavidanın bilinen değeri ve karar tarihine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcılarının, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ...’ ın hakaret eyleminden kurulan düşme hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy