MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2011
NUMARASI : 2011/80 (E) ve 2011/143 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve denetimli serbestlik tedbiri olarak hükmolunan eğitim programına devam etme tedbirinin infazı sırasında, tebligatın suça sürüklenen çocuğun velisinin adresine 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre yöntemince yapılmadığı gözetilmeden, geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklanması,
2-Kabule göre de,
a-12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulacak sosyal inceleme raporu alınmayarak veya sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesinin 1. ve 3. fıkralarına aykırı davranılması,
b-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki ödenmeyen adli para cezasının, 5275 sayılı Kanun'un 109 ve CGTİ. Hakkında Tüzüğün 51/1-f maddesi uyarınca hapse çevrilemeyeceği, 6183 sayılı Kanun uyarınca takdirinin gerekeceği gözetilmeden, adli para cezasının ödenmeyen miktarının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk D.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy