(5237 S. K. m. 43, 125)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, yazdığı bir mektupla mağdurlara hakaret etmesi karşısında, aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi nedeniyle hakaret suçundan verilecek cezanın TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca mahkûmiyet kararı verilmesi,
2- Hakaret eyleminin, kamu görevlilerine karşı görevleri nedeniyle işlendiği ve kabul de bu yönde olduğu halde, temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 125/2-3-a yerine, TCK'nın 125/1 maddesi olarak gösterilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık R. D.'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy