MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Aşamalarda hakaret suçundan dolayı sanık ...’ den şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın katılma hakkı hatırlatılmayan şikayetçi ...’ in hakaret suçundan kurulan beraat hükmünü bozulması istemiyle temyiz etmiş olduğu ve hakaret suçu nedeniyle doğrudan zarar görme olasılığı bulunduğu anlaşıldığından şikayetçinin CMK’ nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildi.
A-)Temyiz edilebilirlik şartları yönünden yapılan incelemede;
1- Sanık ...’ in mağdur ...’e hakaret eyleminden kurulan düşme hükmüne yönelik olarak;
Temyiz edenin yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...’in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...’ in şikayetçi ...’ e hakaret eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK 317.maddesi uyarınca sanıklar ... ve ...’ in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B-) Sanıklar ... ve ...’ in tehdit eylemleri ile sanık ...’ in katılan ...’ e hakaret eyleminden kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan beraat hükmünün usul ve Kanuna uygun olduğu,
2- Sanıklar ... ve ...’ e yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve katılan sanık ...' in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy