(5237 S. K. m. 86) (5271 S. K. m. 226, 231)
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, müştekinin sevk ve idaresindeki araçla kendilerine ait duran araca arkadan çarpması nedeniyle aralarında tartışma çıktığını ileri sürmeleri karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi değerlendirilerek, TCK'nın 29 uncu maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma imkanının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, M. N. Y. müdafiiyle sanıklar M. N. Y. ve İ. Y.'in temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görülerek hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.02.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy