MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa CMK’nın 147. hakları hatırlatılarak ve 191. maddesi uyarınca iddianame okunarak usulüne uygun şekilde sorgusu yapılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken savunması alınmadan, sadece, ''önceki kimliği tahtında'' denilmek suretiyle TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınarak mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanırken, birden fazla ilamın tekerrüre esas gösterilmesi ve kesin nitelikte olan ilamların tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
b-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy