MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ...'a yükletilen hakaret suçundan dolayı kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması,
Nedeniyle yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen TCK'nın 106/1-2.cümle maddesi kapsamındaki takibi şikayete bağlı olan sair tehdit suçunun aynı Kanunun 73/1 maddesi uyarınca 6 aylık şikayet süresine tabi olduğu, 20/09/2013 tarihli telefon tespit tutanağına göre sanığın, katılana 25/01/2012 tarihinde tehdit içerikli mesajı gönderdiği, ancak aynı mesaj tespit tutanağında yer alan ve daha sonra gönderilen mesajların gönderilme tarihleri ile şikayet tarihi birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu tehdit içerikli mesajın hangi tarihte gönderildiği belirlenip sonuca göre, TCK'nın 73/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilip, verilmeyeceğinin araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy