MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında mala zarar verme eyleminden bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içinde karar verilebileceği belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'ya yükletilen hakaret ve mala zarar verme ile sanık ...'a yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ile ...'a yükletilen birlikte tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'ın alkol raporu aldırılmak için getirildiği hastanede katılana " senin ananı avradını sinkaf edeceğim, senin yüzünü hiç unutmayacağım, seninle dışarıda görüşeceğiz " şeklinde sözler söyleyerek katılanın üzerine doğru yürüdüğü, görevli polislerin sanığı sakinleştirmeye çalıştıkları ve daha sonra sanık ...'ı raporunu aldırmak üzere muayene odasına götürdükleri, burada sanık ...'ın tekrar katılanı tehdit etmesi üzerine, görevli polislerin sanığı muayene odasından çıkartmak istediği esnada sanık ...'ın arkadaşı olan sanık ...'in de sanık ...'ın yanına geldiği ve sanıkların katılana hitaben " senin ananı avradını sinkaf edeceğiz, seninle dışarıda görüşeceğiz , seni yaşatmayacağız" şeklinde tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanıkların birlikte tehdit eylemine iştirak iradesi bulunmadığı gibi aniden çıkıp gelişen olay sırasında sanıkların katılanı tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 106/1-1. cümle kapsamında kaldığı gözetilmeden TCK'nın 106/2-c. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy