MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan ... vekilinin verdiği süre tutum dilekçesi içeriğine göre, yalnızca, sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin katılan sıfatıyla temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklardan ...'in beraat kararının bozulması istemini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin, temyiz süresi geçtikten sonra verildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Gerekçeli kararın mütalaa kısmında, dosya ile ilgisi bulunmayan olay ve kişilere yer verildiği anlaşılmış ise de, bu yazım hatasının mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy