MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosyanın incelenmesinde, sanıklar ..., ... ile .... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik hakaret suçundan 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi kararı verildiği, katılanlar vekilinin süresinde kanun yoluna başvurmasına rağmen sanıklar hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararı konusunda bir karar verilmediği anlaşılmışsa da, söz konusu kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından dosya mahalline gönderildiğinde erteleme kararları hususunda gereğinin mahallinde takdir ve ifa edilebileceğinin tesbitiyle dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik tehdit ve şantaj suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy